Michaël BELLON - Artiste - Cahier - Cursus, histoires de Famille, avis, opinion.

                                                                 Le Monde

                                       'Ce qui est humain est au Cosmique ce que le cosmique est à l'Humanité'

Que ce soit par rapport à l'art ou à l'ésotérisme, il se trouve sur internet quelques avis ou commentaires, dont je remercie, diffusés ici et là, et ceux-ci que je voudrais partager:

Monsieur Marten JANSEN - Paintings Name: link

Monsieur Bay PETERSEN - AP Art Analysis: link

Monsieur Fred MILONGEROZ - Communauté Le Sarmiento - link

Lorsque je décidais d'opter pour la profession d'artiste-peintre, le premier tableau qui me vint à l'esprit, fut d' un dessin facile et rapide, d'un seul jet, idem pour la peinture, celui-ci terminé il fallu lui donner un titre.
Patriarche était selon moi le seul convenable et je compris alors avoir commencé la collection "Les Arcanes Majeurs du Tarot". Il me fallait déterminer la suite, choisir, méditer et réaliser chacun des arcanes pour établir une harmonie, souligner des importances.
L'objectif était aussi d'éviter toute interprétation péjorative due à un assemblage  malheureux.
Ceci est confirmé par le fait d'avoir modifié les titres de : "La Mort" en "Métamorphose", "Le Mat" en "Le Pat" une référence au jeu d'Echec, et "Le Pendu" en "Cependant".
Il n'était pas dans mon intention que tout un chacun puisse aborder la divination personnelle au moyen de mon interprétation picturale, c'est pourquoi tous les tableaux ne sont pas verticaux, comme le sont les lames (cartes).

Comme unité picturale, stylistique, la garder depuis 1980-1981 pour des expositions culturelles, sans vente, peut être compris comme faire-valoir de l'autodidacte, mais il m'est impossible d'imaginer qu'une telle inspiration, de toute cette collection "Les Arcanes Majeurs du Tarot", comme symboles auguraux, puisse seulement  me concerner, ce serait là l'expression d'un égoïsme insensé.

Un tirage, unique, qui devrait tous nous concerner, des indications sont données mais le message  de l'ensemble reste donc encore à  être déchiffré. 

Data-processing translation:

When I decided to choose the occupation of artist-painter, the first table which came me to mind, was of an easy and fast drawing, of only one jet, idem for painting, this one finished must be given him a title.
Patriarch was in my opinion the only suitable one and I then understood to have begun the collection “Major Mysteries of the Tarot”. The continuation had me to be determined, to choose, contemplate and carry out each mystery to establish a harmony, to stress importances.
The objective was also to avoid any pejorative interpretation due to an unhappy assembly.
This is confirmed by the fact of having modified the titles of “Death” in “Metamorphosis”, “Chechmate” in “the Stalemate” a reference to the play of Chess, and “Hung” in “However”, (a pun in French, ce pendant wants to say  what hangs).
It was not in my intention that each and everyone can approach the personal divination by means of my pictorial interpretation, this is why all the tables are not vertical, as are to it the blades (cards).
Like pictorial unit, stylistics, to keep since 1980-1981 for cultural exposures, without sale, can be understood like development of the autodidact, but it is impossible for me to imagine that such an inspiration, of all this collection  "Les Arcanes Majeurs du Tarot", like auguraux symbols, can only relate to me, it would be there the expression of a foolish selfishness.
A hard draw, single, who would owe all us to concern, indications are given but the message of the unit thus remain still to be deciphered.

Présentation de l' ensemble de la collection "Les Arcanes Majeurs du Tarot",  sur ARTactif (vignettes): link

et sur:  Clube do Tarô - de Monsieur Constantino K. Riemma  -  São Paulo, Brasil: link

Tempérance

'La Porte à l'Observance Vitale est ouverte à l'individualité en sa Personnalisation'

Comme nom ou comme adjectif, grand, n'est pas l'expression la plus vaste qui soit, immense, incommensurable, gigantesque, illimité, et bien entendu pour ce qui concerne l'Eternel, Dieu est sans aucun doute plus correctement désigné comme absolu, car Il est l'Absolu.
"Dieu absolu" dépasse en considération, révérence, "Dieu est grand".
"Grand" peut donc apparaître comme réducteur par rapport à d'autres formes de description. "Dieu Absolu" traduit en Arabe:

الله المطلق

 "Mon frère" m'est inadmissible en dehors de la vérité qui est celle de la Famille, seuls des individus nés d'une même Mère et d'un même Père sont de vrais frères et soeurs, idem pour Père et Mère.
Pour des enfants nés d'une même Mère mais pas du Père, nous disons demi-soeur ou demi-frère, et ceci afin d'être précis et exacts.
La question peut se poser; en religion, comment se fait-il que des formulations employées ne sont pas vraiment justes?
Au curé, au prêtre, il faut dire "mon père", mais il ne l'est pas, à une religieuse il faut dire "ma mère" ou "ma soeur", mais elle ne l'est pas en toute exactitude.
Le vocabulaire est-il donc si restreint, qu'aucun titre mieux défini, ou plus approprié, ne puisse s'utiliser, Dieu est vérité, non par assimilations, expressions d'usage, mais par principe.
Entre autre, est-ce cela qui fait que des individus ne se sentent pas concernés à prendre l'Absolu, Dieu, en considération?
Avec l'argument que les religions sont une tromperie, particulièrement destinée à une seule volonté, celle du dirigisme. Une main mise sur la masse, qui elle, serait obscure. 
Il y a le dirigisme de l'état, de ceux qui nous gouvernent et nous administrent, de par le monde ici et là insupportables, et en plus celui des investis d'un dogme, le plus souvent qui se soutiennent l'un l'autre en un pouvoir étendu sur le peuple.
Il y a les interdits de Dieu, parfaitement compréhensibles par tout homme, fut-il laïque, d'où qu'il soit, dans la plus grande simplicité et d'acceptation générale à l'échelle de la planète, et les interdits dont l'homme a donné une importance qui n'est que la volonté d'imposer un pouvoir, motif à affirmer l'honorabilité d'une fonction, qui ne sont pas d'acceptation unanimement partagée par tous sur la planète, et qui ne sont que d'ambiance locale, cependant tout à fait appréciable d'un bonheur au partage amical, un folklore culturel, mais en aucun cas ne peuvent être l'expression d'une supériorité à s'enorgueillir, ou plus grave encore à combattre d'agression, et faire fi de: "tu ne tueras point".
Je suis horrifié lorsque j'entends de la bouche d'un soit-disant croyant en Dieu invectiver un individu d'une autre religion en utilisant le terme d'infidèle. Idem lorsque  des investis d'une religion appellent à la mort des ennemis, dans le cas d'un conflit armé la limite à ne pas dépasser se situe à prier pour ses guerriers, ses défenseurs, au-delà  le religieux ouvre le gouffre aux enfers.
La mondialisation, comme tout accouchement, se fait dans la douleur, elle a été voulue, il faut l'assumer, et mettre au piquet les mauvais élèves qui cherchent tous les prétextes pour amoindrir les autres, dans "tous égaux" il ne peut y avoir d'exception, n'en déplaise aux nantis et aux investis de quelque fonction que ce soit, d'où qu'ils fussent. Ce qui en aucun cas empêche un devoir de respect envers tout individu.
Terminé la fin de tous les interdits sauf pour les passe-droits, nombreux et de toutes religions sont ceux qui appellent au progrès, une plus grande justice sociale.
Ils sont deux à avoir ouvert la voie, Sa Sainteté le Dalaï Lama, et Sa Majesté le Roi Mohammed VI du Maroc Commandeur des croyants.

«Nul besoin de temples, nul besoin de philosophies compliquées. Notre cerveau et notre coeur sont nos temples.»
[ Dalaï Lama ]

RIF 2011 NOUVO...

Vaillance (extrait)

Thank you for everything you do for Tibet,

Tendor, Kate, Mary-Kate, Tendolkar, Stefanie and Tentsetan.

Personne ne peut ignorer que vivant dans un régime politique dit de dictature, intransigeant, la grande majorité de ceux qui n'apprécient pas la politique appliquée, optent pour un comportement empreint de mièvrerie afin d'éviter des représailles probables. Il en est qui jugeront que c'est de la faiblesse, mais le plus souvent seulement quand le régime a changé et le danger écarté.
La révolution Tunisienne s'est mise en bonne marche, une révolution Algérienne semble avoir avorté, en premier lieu les Algériens ne peuvent ignorer le terrorisme islamique pour l'avoir vécu, ceux qui aspirent à la démocratie craignent à très juste titre ce courant politico-religieux à l'affût  d'apporter, en plus de la misère sociale, d'horribles souffrances physiques individuelles ou collectives, par la vindicte populaire à grand renfort d'hystérie et frénésie de masse savamment dirigée, sans oublier la guerre contre ceux des autres religions, quels qu'ils soient et où qu'ils vivent. Nous pouvons ajouter à cela un pouvoir orchestré habilement par M. Abdelaziz Bouteflika, qui sait y substituer les ressentiments d'une autre expérience frustrante, celle du colonialisme qu'il ne manque jamais de montrer du doigt, provenant de ceux-là même qui provoquent cette aspiration à la démocratie.
De l'exemple même des événements d'Algérie, que nous aurions tort d'oublier ou de négliger, le danger en Egypte  est que l'esprit démocratique ne puisse dominer sur l'islamisme politico-religieux, les règlements de compte seront inévitables d'abord contre ceux qui ont approuvé et plus ou moins bien vécu avec la présidence de M. Mohammed Hosni Moubarak, la cible suivante seront les démocrates, puis viendra une guerre contre Israël qui est déjà quasiment déclarée, aussi par l'Iran, le Liban, et par des Palestiniens dont l'aspiration à la violence ne fait plus de doute. Ajoutons y la Turquie et nous pouvons imaginer une guerre nucléaire.
Face à tous ces aspects d'une catastrophe imminente, il est difficile de s'étonner que les réactionnaires Egyptiens soient animés d'une volonté farouche.
Pour quelques dirigeants, dont les nôtres il faut maintenant prendre conscience d'avoir désavoué le gouvernement en place, et d'avoir influé pour un changement dont nous avions en toute logique à douter qu'il s'effectue sans aucune conséquence. Ceux qui sont pour la guerre contre Israël sont-ils compatibles avec ceux qui sont contre et qui veulent respecter le traité de paix en vigueur.
La précipitation à se prononcer pour un changement immédiat tient sans doute à l'effondrement rapide du président Tunisien, mais en quoi les agissements de ces deux dirigeant sont-ils semblables?
Nous aimerions être informés, nous avons été tenu au courant sur les agissements crapuleux en Tunisie, mais qu'en est-il exactement en Egypte?
Qu'elle est la composition exacte des opposants, plus de démocrates que d'islamistes, ou inversement, quels sont et seront les plus impliqués?
Voilà qui pourrait nous donner quelques indications sur la suite, qui ne se fera plus sans d'autres douleurs.

Si je pouvais me permettre, en ce qui concerne les démocrates sont-ils certains de dominer un conflit et son issue contre le pouvoir et contre les intégristes, quel est celui des deux camps principaux, en cas de victoire, qui sera le plus magnanime à leur égard?

 Mountain - Dreams Of Milk And Honey   

    Notre chat: N'AMOUR

Voici qu'après un Ministre Français de gauche - M. Lionel JOSPIN Premier Ministre sous la Présidence de la République de M. Jacques CHIRAC, donc représentatif d'une grande majorité des Français - (link), c'est le tour d' une Ministre de droite, avec leurs accompagnateurs, de faire la connaissance de nos amis les palestiniens, à en juger par les aides qui leur sont allouées directement et indirectement  par nos dirigeants, depuis combien de temps déjà? Et les prises de position exagérément en leur faveur au niveau politique, un certain respect eut été la moindre des politesses.

Ne devions-nous pas plutôt resserrer nos liens avec ceux qui nous sont proches de par un passé et d'une actualité qui nous concernent tous directement, Tunisiens, Algériens, Marocains, et autres Africains, nous tous unis de toutes religions, comme nous le sommes entre Européens.

Avec la révolution Tunisienne, il devient évident que les dirigeants, de tous pays, à quelque niveau que ce soit, local, départemental, régional, et national, doivent être contrôlés, à l'instar des Notaires en France.

Mon Père, gaulliste convaincu, disait qu'il fallait que soit évalué le patrimoine d'un candidat préalablement à son inscription sur une liste électorale, pour établir, suite à son éventuelle élection et à la fin de son mandat, un comparatif.

Combien nous aimerions voir ceux qui détiennent la sagesse en référence en un Dieu unique, protester publiquement et avec force médiatique pour ceux d'entre eux les plus directement concernés, lorsque des liens qui se sont noués par amour entre des individus d'origines et de cultures différentes, sont tragiquement brisés.

Je n' ai pas connu cela, mon Beau-père, Brahim, paix à son âme, a été exemplaire, ainsi: "ma Fille te plaît, tu plais à ma Fille, soyez ensemble!" Au début de notre relation, je suis allé visiter Meknès, rencontre avec des cousins de Mahjouba, visite à la Famille un après-midi en plein mois de carême, connaissance avec la Grand-mère, des Tantes et autres, avec thé, gâteaux, fruits secs...Oui, on est aussi reçu, le plus souvent, comme cela chez des Musulmans, à bras ouverts.

Je me promenais un jour en ville, un sandwich à la main, et rencontrais trois jeunes hommes qui m'interpellèrent, me reprochant de manger en pleine rue alors qu'ils leur était pénible de respecter leur jeûne, ce à quoi je répondis, en substance, qu'il devait en être ainsi de leurs propres épreuves, à eux d'y réfléchir, tout cela avec rires, amabilités, et quittés de bonne humeur.

                                                             à Meknès

J'ai déjà évoqué ma Mère, mon Père prisonnier de guerre dans sa localité, a vécu un changement de gardien du camp, le premier matin de sa prise de fonction, à la sortie en direction du travail mon Père lui dit bonjour et il répondit par un "Heil Hitler!" Le lendemain mon Père l'ignora et fut interpellé ainsi, "pourquoi ne dis tu pas bonjour aujourd'hui?" Et mon Père de lui préciser qu'il ne lui répondait pas, "je t'ai répondu! J'ai dit heil hitler!" Mon Père lui répondit que "heil hitler" ne signifie pas bonjour, un "Gut Morgen" réciproque s'en suivit quotidiennement.
Je suis admiratif, mes Parents ont bravé par amour les interdits d'une dictature. Ils ont eu de la chance c'est vrai, toutefois des risques existaient, qui ont été évités. 

                                                              HERMITE

                             'Tout présent puise au passé un avenir préexistant'